Dalam beberapa bulan terakhir, dunia kembali menyaksikan meningkatnya ketegangan dalam hubungan dagang antara dua ekonomi terbesar di dunia: Amerika Serikat dan Tiongkok. Ketegangan ini semakin meruncing setelah Amerika Serikat secara resmi memberlakukan tarif baru terhadap barang-barang asal Tiongkok. Sebagai respons, Tiongkok tidak tinggal diam; negara tersebut mengumumkan akan menerapkan tarif balasan sebesar 84% terhadap berbagai produk asal Amerika Serikat, efektif mulai 10 April 2025. Langkah ini mencerminkan ketegangan yang belum menunjukkan tanda-tanda mereda, dan berdampak langsung terhadap iklim perdagangan global.
Dalam pernyataan resminya kepada Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), pemerintah Tiongkok menyatakan bahwa kebijakan tarif dari Amerika Serikat tersebut berpotensi memperburuk situasi perdagangan internasional. Tiongkok juga menegaskan penolakannya secara tegas terhadap tindakan yang dianggap provokatif ini. Langkah yang diambil Tiongkok bukan sekadar reaksi spontan, melainkan bagian dari strategi jangka panjang dalam menghadapi tekanan ekonomi dari Amerika Serikat.
Pemerintahan Presiden Donald Trump, yang kembali menjabat, memberikan sinyal yang membingungkan. Di satu sisi, Presiden Trump menegaskan bahwa tarif-tarif ini bersifat “permanen”, menunjukkan komitmen kuat untuk mempertahankan posisinya. Namun di sisi lain, ia juga menyatakan bahwa tarif adalah alat efektif untuk memberikan tekanan kepada para pemimpin dunia agar mau diajak bernegosiasi. Pernyataan ini mengundang kebingungan bagi pelaku pasar dan pemerhati kebijakan dagang. Tidak hanya mencerminkan inkonsistensi kebijakan, tetapi juga menimbulkan ketidakpastian yang merugikan dunia usaha.
Menurut sebagian pengamat ekonomi, kebijakan saling bertarif ini hanya akan memperparah kondisi ekonomi global yang saat ini masih berjuang pulih dari dampak pandemi dan ketidakstabilan geopolitik yang terus berlangsung. Naiknya tarif hingga 84% dari Tiongkok kepada barang-barang Amerika Serikat artinya adalah meningkatnya harga barang bagi konsumen, terganggunya rantai pasokan (supply chain), serta potensi kehilangan lapangan pekerjaan di kedua negara.
Lebih jauh lagi, aksi balasan ini menandai babak baru dalam “perang dagang” yang sebelumnya sempat mereda. Perang dagang antara Amerika Serikat dan Tiongkok sebenarnya sudah dimulai sejak beberapa tahun lalu, dan sempat menimbulkan gejolak di pasar saham, menurunkan pertumbuhan ekonomi, serta mengganggu perdagangan global. Kini, potensi kerugian yang sama bahkan lebih parah bisa terjadi.
Tidak hanya berdampak pada negara-negara utama yang terlibat, banyak negara berkembang, termasuk Indonesia, juga harus bersiap terhadap efek limpahan (spillover effects) dari konflik ini. Misalnya, nilai ekspor Indonesia ke kedua negara bisa terpengaruh karena ketidakpastian pasar. Selain itu, industri dalam negeri yang bergantung pada bahan baku atau komponen dari AS dan Tiongkok kemungkinan akan menghadapi tekanan harga dan kelangkaan pasokan.
Dalam konteks ini, penting bagi pemerintah negara-negara lain, termasuk Indonesia, untuk memformulasikan kebijakan ekonomi luar negeri dan perdagangan yang lebih tangguh. Diversifikasi pasar ekspor dan sumber bahan baku menjadi kebutuhan mendesak, agar tidak terlalu tergantung pada dua negara adidaya yang kerap terlibat dalam kebijakan yang tidak dapat diprediksi.
Langkah Tiongkok mengenakan tarif sebesar 84% bisa dimaknai sebagai tindakan yang menunjukkan bahwa negara tersebut tidak akan bersikap “lembek” dalam menghadapi tekanan Amerika. Hal ini juga menunjukkan bahwa Tiongkok siap menggunakan seluruh kekuatan ekonominya untuk mempertahankan posisinya dalam tatanan perdagangan internasional. Meski demikian, ada risiko besar bahwa strategi semacam ini bisa menjadi bumerang, terutama jika kondisi perekonomian domestik belum sepenuhnya stabil.
Di sisi lain, kebijakan Presiden Trump juga tak lepas dari kritik, baik dari dalam maupun luar negeri. Beberapa pelaku industri di Amerika Serikat sendiri menyampaikan kekhawatiran bahwa tarif tinggi justru akan meningkatkan beban biaya produksi dan menurunkan daya saing produk-produk Amerika di pasar internasional. Pertumbuhan ekonomi dalam negeri juga bisa terganggu jika ketidakpastian terus berlanjut.
Dari perspektif geopolitik, perseteruan dagang ini juga memengaruhi posisi Amerika Serikat dan Tiongkok dalam sistem internasional. Saling unjuk kekuatan ekonomi berisiko menciptakan blok-blok perdagangan baru, di mana negara-negara mungkin dipaksa memilih antara kebijakan ekonomi yang pro-AS atau pro-Tiongkok. Dalam jangka panjang, ini bisa menyebabkan fragmentasi dalam tatanan ekonomi global yang selama ini dibangun di atas prinsip keterbukaan dan kerja sama multilateral.
Organisasi seperti WTO pun berada dalam posisi sulit. Sebagai institusi internasional yang bertugas mengatur lalu lintas perdagangan dunia, WTO ditantang untuk lebih aktif dalam menengahi perselisihan semacam ini. Namun kenyataan menunjukkan bahwa penyelesaian sengketa perdagangan skala besar seperti ini sangat kompleks dan memerlukan waktu yang lama.
Menanggapi semua ini, masyarakat global sedang menantikan apakah kedua negara akan membuka jalur dialog serius dalam beberapa bulan ke depan. Para pemimpin dunia diharapkan mendesak kedua pihak untuk menempuh jalan diplomasi. Dalam dunia yang saling terhubung seperti sekarang, kerja sama lebih menguntungkan dibandingkan konfrontasi. Industri, pasar, dan konsumen global sangat membutuhkan stabilitas, bukan ketegangan yang tiada akhir.
Sebagai penutup, kita sebagai masyarakat global tentunya berharap bahwa para pemimpin dunia dapat mengambil langkah bijak demi menjaga keseimbangan sistem ekonomi internasional. Kebijakan satu negara terhadap negara lain memang hak kedaulatan, namun ketika tindakan itu berefek domino terhadap negara-negara lain, maka dibutuhkan pendekatan yang lebih bijaksana. Dunia sedang menghadapi banyak tantangan – dari krisis iklim, inflasi global, hingga konflik geopolitik – dan kita tak mampu menambah satu lagi konflik besar yang potensial merusak perekonomian bersama.
Situasi ini patut kita ikuti terus dengan seksama, karena dampaknya bisa sangat jauh – bukan hanya bagi ekonomi global, tetapi juga kehidupan sehari-hari masyarakat luas di berbagai belahan dunia.
Leave a Comment